您的位置：首页> 正文

我们老师说,其实从晋国到北宋都是以曹魏为正统,到了南宋才以刘备...

发布网友发布时间：2024-05-09 15:45

共5个回答

热心网友时间：1天前

其实这点从三国志的观点就可以看出，陈寿的三国志是以魏为正统的，从历史上看曹魏不仅是当时地域最辽阔的国家，而且当时北方的几个重要的城市，像长安、洛阳、邺城等都在曹魏的版图上，实际上当时的邺城，也就是自官渡之战后，曹操的大本营是做为全国的政治中心而言，而占据西蜀的刘备和占据江东的孙权都是处于政治中心的边缘，从大义上来看，虽然刘备自称汉中王，并且在曹丕称帝后紧接着称帝，以作为汉朝的延续，但实际上在这之前，汉献帝一直在曹魏的手上，这个政治优势是对于谁是正统的最有力证据。
而究其原因则是政治的延续，也就是军事，曹魏虽然被晋所灭亡，但晋朝毕竟是依托曹魏的实体建立起来的。说白了，只是皇帝换了个姓，所以晋统一了全国，也是对曹魏的一种肯定（这同时也是一种讽刺，从另一个角度诠释了曹魏政权的失败）
至于南宋以刘备为正统我就觉得并不完全是那样，实际上以谁为正统个人意见就四个字：成王败寇。就像我前面所说，秦末汉初，当时的刘邦占据的地盘既不是政治中心，也不是经济中心。而从后世对他和项羽的评价来看，他也是得同情者少，得谩骂者多，说他是伪君子，真小人。但事实如何，汉朝成为了正统，甚至是中国的一个伟大朝代的象征，我们的文字叫汉字，我们的名族叫汉族。所以正统的取决没有绝对，关键看的还是结果。

热心网友时间：1天前

这是因为南宋统治需要。
宋高宗政治上昏庸无能。但他是北宋皇帝宋徽宗第九子，跟刘备一样，是一个很“偏”的皇室后代。所以，他就需要宣扬“只有同姓的才能接着当皇帝”这种思想，来巩固自身统治。

话说魏晋时期，在曹丕篡位之前，献帝未退，人们根本就不把刘备作为正统。当然也没有对曹操有什么不满。只不过因为曹丕篡位了，追封其父为武帝，给人的感觉好像曹操打天下是为了给他儿子篡位扫清道路似的。再加上南宋皇帝的宣传，历史就传成了今天这个样子。

热心网友时间：1天前

是真的。不然的话，西晋自身的正统性就难以保证了。至于到了南宋，是由于靖康之后，人们希望收复失地，还于旧都，这与刘备的理想颇有相似之处，加上从北宋起三国评话的流行，人们对曹操的观感有了巨大的变化，这样才使刘备的蜀汉最终成为政府所认同的正统。

热心网友时间：1天前

不是，都是以曹魏为正统的。只是民间上多了一些文化上的因子罢了。

热心网友时间：1天前

乱世纷争，胜者为王，正统之说，不过是口号而已。晋国传自曹魏，从晋国到北宋这些朝代相互都有传承关系，否定前朝就是否定自己。到南宋，为了维护统治，更加强调所谓血统上的正统才开始推崇刘备。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

我们老师说,其实从晋国到北宋都是以曹魏为正统,到了南宋才以刘备...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐